本期的封面文章中，作者罗伯特·德雷珀讲述了这样一个故事：在全球监控镜头最密集的城市伦敦，闭路电视负责维护街区的安全，防范暴力犯罪的发生。

本期的封面文章中，作者罗伯特·德雷珀讲述了这样一个故事：在全球监控镜头最密集的城市伦敦，闭路电视负责维护街区的安全，防范暴力犯罪的发生。享受着这种技术带来的便利和安全的同时，人们也因为同一技术手段带来的问题而烦恼：个人隐私随时会暴露，私人空间也容易受到监视镜头的侵扰。

这是一个现代社会每天都在发生的故事。卫星技术的发展、互联网和物联网的日渐完善，使得地球上的所有空间、大部分的个人信息暴露在无处不在的镜头和数据采集装置之中。

当监控技术应用在野外，成为保护生物多样性和监测自然变化的利器时，没有人会怀疑技术的善意；但当同样的镜头对准人群，就难免会成为一种沉重的心理压力：我们的“隐私”是否正在变成仅存于回忆中的事物？

其实，这不是一个新的话题。对隐私权的需求，是我们的一个普遍特征，从古希腊、古罗马直到今天都有要求尊重个人隐私的言论流传下来。然而，这些关于隐私的话语在历史上的每一次集中爆发，都伴随着鲜明的特征：同一时代技术发生了大规模的进步。

早在19世纪末，手持照相机的迅速传播很快就引发了有关隐私之死的第一场大辩论。接着，人们习惯了与照相机共存，用法律和习俗划分出了彼此的界限。之后，计算机诞生、人造卫星技术的成熟、互联网的迅速发展、智能手机的普及，每一次技术变革，都伴随着同样的辩论。正如学者叶夫根尼·莫罗佐夫在《技术至死》一书中提到的那样：“随着时间的推移，公众渐渐学会与一种新的技术设备共存，担忧逐渐退居幕后。然后，新一轮的担忧又再度出现，在每一次技术革命或者进步发生之时。”

这也是在如今正在发生的事情。隐私与监控，体现的不过是技术与个人权利之间的又一轮博弈。本期我们讲述的这些故事，将视线投射进这个技术与自由的边界之地，通过技术的研发者、管理者、需求者和受益者，以及可能存在的受害者的眼和口，记录这个时代自由与探索之间的融合与冲突。我们试图通过提供一个全面的视角，来展现人们如何与一种技术共存，互相容忍，同时又小心翼翼地互相试探，以便寻找出双方都能接受的安全与自由的界限，希望这些故事能带给我们的读者一些不一样的思考。